למרות שנהג ללא ביטוח, פוצה נהג האופנוע ב- 215 אלף שקלים לאחר ששבר את קרסולו בתאונה. את הצעיר ייצג עורך הדין איל כהן
לפני מספר שנים יצא צעיר מאשקלון בשנות ה-20 לחייו לנסיעה באופנוע שלו, הוא לא שיער לעצמו שאותה נסיעה תסתיים בבית החולים "ברזילי", אלא שלרוע מזלו, פגע בו נהג אחר בעוצמה בצד האופנוע תוך שהוא פוגע לו בקרסול.
עקב התאונה, הוא התרסק ארצה, ופונה לקבלת טיפול רפואי בבית החולים. כשהגיע לשם לאחר סדרת בדיקות אובחן כי כתוצאה מהפגיעה הוא סובל משבר בקרסול, שכתוצאה ממנו אושפז במשך מספר ימים, במהלכם נותח על מנת לאחות את השבר. כמו כן בעקבות הפגיעה הוא נאלץ להיעדר מעבודתו מספר חודשים, ואף ביצע מעקבים רפואיים וסדרת טיפולי פיזיותרפיה, על מנת להקל על כאביו ולנסות להשיב את המצב לקדמותו.
לאחר המקרה פנה הצעיר לעורך הדין איל כהן – ממשרד עורכי הדין כהן קריסי – בבקשה כי יסייע לו. כאמור הצעיר נהג ללא ביטוח חובה בעת התאונה.
עו"ד כהן הגיש תביעה נגד הנהג הפוגע ונגד חברת הביטוח שלו. בתביעה נטען כי הנהג הפוגע נהג בניגוד לחוק, וברשלנות ולכן הוא האשם בתאונה ומשכך גם אם הנפגע נסע ללא ביטוח במסגרת פקודת הנזיקין האחריות לתאונה חלה על הנהג הפוגע וחברת הביטוח שלו.
"מעשיו ו/או מחדליו של הנתבע עולים כדי רשלנות", טען עו"ד איל כהן בכתב התביעה, עוד ציין עורך הדין כי הנהג הפוגע לא ציית לחוקי התנועה, נהג בפזיזות, ובחוסר זהירות, לא שמר מרחק, לא עצר בזמן כפי שהיה עושה כל נהג בנסיבות העניין ולכן הוא האחראי הבלעדי לתאונה.
עו"ד כהן הפנה את התובע למומחה מטעמו שקבע כי התובע סובל מנכות עקב התאונה ונכות זו נשארה על כנה גם לאחר בדיקת התובע הן על ידי חברת הביטוח והן על ידי מומחה מטעם בית המשפט.
במסגרת כתב התביעה וההליכים המשפטיים שנוהלו בין הצדדים, נדרשו הנתבעים לפצות את הצעיר בגין הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה והוצאות נלוות, עזרה וסיוע בעבר (על בסיס בני משפחתו) ובעתיד, הפסד השתכרות בעבר ובעתיד, צער כאב וסבל.
כאמור, במסגרת הסכם פשרה שנחתם לאחרונה, נקבע כי בעקבות נזקיו מהתאונה, למרות שנהג ללא ביטוח בעת התאונה יפוצה הצעיר ב-215 אלף שקלים בגין נזקיו מהתאונה.
