הנפגע סבל משבר בחזה ובלטי דיסק, חברת הביטוח ניסתה להתחמק, ובסוף נאלצה לשלם 300,000 ש”ח
לפני כשנתיים וחצי נסע האיש – אז בשנות החמישים המאוחרות לחייו, תושב אשקלון ברכבו, והתנגש בעוצמה ברכב אחר .
בעקבות ההתנגשות נפתחו כריות האוויר והוא הרגיש כאבים חזקים באזור בית החזה.
לאחר המקרה וכשהכאבים בעקבות התאונה נמשכו פנה לקבלת טיפול בבית החולים, שם נקבע כי הוא סובל מכאבים רבים במספר חלקי גופו ומשבר בבית החזה.
בהמשך קיבל טיפול במסגרת קופת החולים ולאחר שחש כאבים בגבו, כשנבדק התברר כי בנוסף לשבר הוא סובל משני בלטי דיסק בגבו.
כמו כן כתוצאה מהתאונה נעדר האיש מעבודתו למשך 18 יום.
לאחר המקרה פנה האיש לעורך הדין איל כה ממשרד עורכי הדין כהן-קריסי המתמחים בדיני נזיקין בבקשה כי יסייע לו.
עורך הדין כהן הגיש תביעה נגד חברת הביטוח של הנהג בבקשה לפיצוי .
במסגרת ניהול התיק טען עו”ד כהן במידה וייבדק התובע על ידי מומחה בית משפט קיים סיכוי גבוה כי תקבע לו נכות עקב פגימותיו.
חברת הביטוח שללה הן את הסיכוי לקביעת הנכות והן את שיעורן, ומשכך מינה בית המשפט מומחים רפואיים לבדיקת התובע ואכן נקבעו לנפגע נכויות במספר מישורים.
בכתב התביעה פירט עו”ד כהן את הנזקים מעת התרחשות התאונה עד ליום הגשת התביעה, וכן פורטו הנזקים העתידיים העשויים להתרחש בעקבות התאונה, לרבות, בגין “הוצאות רפואיות בעתיד לרבות הוצאות רפואיות על טיפולים אלטרנטיביים ובכלל זה הוצאות שיקום, עזרה וסיעוד בעתיד, הפסד שכר לעתיד ואובדן זכויות סוציאליות, צער כאב וסבל”.
מאחר ובמהלך ניהול ההליכים הנפגע יצא לפנסיה, טענתה חברת הביטוח כי למעשה לא נגרמו ולא ייגרמו לו כל נזקים לתעסוקתו ואילו עו”ד כהן טען כי יציאתו לפנסיה נעשתה עקב התאונה וכי יכול היה להמשיך לעבוד עוד מספר שנים.
בית משפט קיבל את גרסת עו”ד כהן ושלח הצעה לצדדים לסיום התיק בפשרה לה סירבה חברת הביטוח.
ימים ספורים לפני ניהול התיק ושמיעת הראיות בתיק בפני בית המשפט ולאחר ניהול מו”מ קצר, הסכימה בכל זאת חברת הביטוח ושלחה הסכם לסיום התיק בהתאם להצעת בית המשפט במסגרתו נקבע כי חברת הביטוח תפצה את האיש בסף של 300 אלף שקלים בגין נזקי התאונה.
עד 1,800 שקלים החזר: הזכאות שניתנת רק פעם בעשור
