ארגון בצלמו פנה בשם המועצה הדתית אשקלון, ופעילי ציבור לתחנת המשטרה בעיר, במטרה להפסיק את התנכלות השוטרים לטענתם לתושבי העיר המפעילים שירי שבת בדקות הסמוכות לפני הדלקת נרות.
לטענת תושבים בשכונת שמשון, לא אחת שוטרים הגיעו אליהם הביתה במטרה למנוע את השמעת השירים ובחל מהמקרים גם לאחר שהשירים כבר הופסקו בעקבות הדלקת הנרות ועוד הם מספרים ששוטר הגיע לבית כנסת על מנת להוציא את אחד המתפללים ולאיים עליו שלא יפעיל שוב את השירים.
כמו כן, אחד התושבים טען: " בצבא תמיד היינו שומעים את המואזין באזור ירושלים, וגם היה על זה רעש גדול עם כל מה שקורה בלוד. שם לא עושים כלום נגד זה וחזקים רק על היהודים. למה? איפה הלב היהודי של השוטרים שמסוגלים לעשות דבר כזה?
זה לא מפריע לאף אחד ומדובר בסה"כ בפחות מעשר דקות של השמעת שירים שקטים בדקות שלפני כניסת שבת, לא זמן שאנשים ישנים או נחים בו, תמיד זה אחרי 16:00 ובשעון קיץ זה גם לפני 19:00 בערב. לא מבין למה עושים לנו את זה, כאן במדינת היהודים".
עוד הוא הוסיף: " פעם היו צופרי שבת, צפירה ארוכה שמבשרת על בוא השבת כפי שנהוג בכל קהילה יהודית בעולם מזה שנים רבות, ובעקבות המצב הבטחוני החלטנו לשים כאן את השירים שלא יבהלו מהאזעקות. מה עדיף? מדובר בשירים שקטים ונעימים שלא מפריעים לאף אחד. "
במכתב ששיגרו אנשי ארגון 'בצלמו' באמצעות עו"ד מיכאל ליטווק מטעם הארגון למפקד תחנת המשטרה בעיר נכתב:
" סנ"צ משה לוי
מפקד תחנת
משטרת אשקלון
שלום רב,
הנדון: צופרי השבת – התנהלות בלתי ראויה של שוטרים
בשם מרשיי, ארגון נועם קדושת שבת והמועצה הדתית אשקלון, הריני מתכבד לפנות אליך
בדחיפות, כדלהלן:
1 . בחודשים האחרונים שוטרים מתחנת משטרת אשקלון הגיעו לכתובות בהם מוצבים צופרי
שבת השייכים למרשיי, התנכלו והפריעו לאנשים בכתובות בהם מותקנים הצופרים ואף
הגדילו לעשות כאשר איימו כי יחרימו ציוד ויטילו קנסות.
2 . הרמקולים המדוברים מוצבים דרך קבע בעיר אשקלון בכתובות הרב מנצור בן שמעון 16 ,
ברח' אורט על מבנה ישיבת נחלת דוד וכן, במבנה מקווה ברח' אפרים צור 55 .
3 . מדובר ברמקולים המשמיעים שירי שבת שקטים לאורך דק' ספורות אחת טרם כניסת
השבת ומאות רמקולים מסוגם מותקנים בעשרות ערים בישראל.
4 . יודגש ויובהר, מרשיי פועלים אך ורק במסגרת החוק וברמת הדציבלים המותרת, לאמור
מתווספת העובדה כי מדובר בהשמעה לזמן קצר מאוד וקצוב )דקות בודדות בשבוע( באופן
שאינו מהווה כל מטרד ו/או עבירה על החוק.
5 . מיותר לציין כי השוטרים אשר הגיעו לכתובות הנ"ל והתנכלו למרשיי, לא הציגו בפניהם
כל צו ו/או מדידה ו/או חוות דעת הבוחנות את עוצמת הרעש ולא ברור מכוח מה החליטו
השוטרים לנצל את כוחם וסמכותם לרעה, להפריח איומים ולהתנכל לצופרי השבת.
6 . אין ספק כי מדובר בחריגה מסמכות השוטרים, במטרה לרצות קומץ תושבים אשר שירי
השבת אינם ערבים לאוזניהם.
7 . אין להסכים עם ניצול סמכות משטרת ישראל לרעה וחריגה ממנה ומרשיי שומרים לעצמם
את הזכות לנקוט בכל הליך העומד לרשותם בהתאם לדין.
8 . מרשיי אינם יכולים שלא לתמוה אודות האכיפה הסלקטיבית והבררנית כלפיהם, בעוד
שעשרות ומאות תלונות אודות מפגעי רעש ומוזיקה בווליום גבוהה אינם נאכפים כלל , מה
גם שבתחום סמכותכם מצויים מס' רב של מוסדות חינוך בהם פועלים פעמים רבות ביום
רמקולים, שירים וצלצולים וזאת ללא כל פיקוח.
9 . אין כל הוראת חוק במדינת ישראל המונעת השמעת שירי שבת, ובלבד שהם מושמעים
בעצימות הנכונה על פי חוק ובשעות המותרות – דבר המתקיים במקרה שבפנינו.
10 . הנכם מופנים בזאת למכתבה של עו"ד סנ"צ שירה דה פורטו, יועצת משפטית וקצינת תלונות ציבור של מחוז תל אביב במשטרת ישראל, מיום 13.08.18 ממנו עולה בבירור כי השמעת המוסיקה והצפירה כשלעצמה אינה מנוגדת לחוק, וממילא כל פעולה הננקטת
על מנת למנוע את השמעתה אינה חוקית, ראה סעיף 3 למכתבה, כדלהלן:
"אין מדובר בהקמת רעש כהגדרתו בתקנות למניעת מפגעים )מניעת רעש(, התשל"ג- 1992 … בנסיבות אלה לא תטפל משטרת ישראל בתלונות על הקמת רעש כתוצאה מהשמעת מוסיקה למשך זמן קצר וקצוב ממערכות שמע אלה".
בהמשך מכתבה הודגש, כי שוטר שנכנס לבית כנסת בשל הפעלת צופרי השבת פעל באופן שגוי:
"מבלי להכביר במילים, שגה השוטר בעצם הטיפול באירוע ובאופן האירוע. ההנחיות
לעניין זה חודדו ואני תקווה כי אירוע מעין זה לא ישנה".
11 . יתרה מזאת, במכתב מיום 10.9.19 שנשלח באמצעות עו"ד ליאת דרי מיכל, פקד ק' בקרה מחוז חוף במשטרת ישראל )סעיף 3( הודגש:
12 . אין ספק, כי התנהלות השוטרים, הפרחת האיומים כי יחרימו ציוד ויטילו קנסות בשל השמעת שירי שבת, מנוגדת לכול דין וברי כי היא נעשתה בחוסר סמכות.
13 . בשל האמור, אבקשכם לפעול כדלהלן:
א. למצות את הדין עם השוטרים המעורבים.
ב. להוציא הנחיות ברורות המבהירות כי אין חוק במדינת ישראל האוסר על השמעת שירי שבת וכי הפעלת הרמקולים בוצעה בהתאם לדין.
ג. חידוד ההנחיות הקיימות והוצאת הודעת הבהרה אודות חומרת מעשיהם של השוטרים המעורבים.
14 . אין באמור לעיל, לפגוע בכל טענה ו/או זכות העומדים למרשיי על פי דין והם שומרים לעצמם את הזכות להעלות כל טענה בכל עת לפי שיקול דעתם הבלעדי.
15 . בשל חומרת הדברים וחשיבותם, אודה למענה בהקדם.
בכבוד רב,
מיכאל ליטווק, עורך דין "
מהמשטרה נמסר בתגובה: " בהמשך לפנייתכם בצירוף מכתב ובו טענות בדבר התנהלות שוטרים באירועים בהם עולה חשד לעבירה של מטרד לציבור ועבירות הקשורות בחוק מפגעי רעש, הנושא הועבר לבחינת היועצת המשפטית של המחוז הדרומי במשטרה ובהתאם לכך יינתן מענה בסיום בדיקתה. "
