בהמשך לכתבה שפרסמנו מוקדם יותר היום על החלטת הועדה למניעת ניגוד עניינים במשרד המשפטים לפיה רמי סופר או חיים סופר יאלצו להפרד מתפקידם בעקבות הקרבה המשפחתית, ממשיכות לזרום תגובות מהמערכת הפוליטית בעיר.
המועמד לראשות העיר אבי עייש אמר: " במתחם ההעדפה של נבחר ציבור לעומת פקיד, בהקשר לניגוד עניינים, לעולם יגבר מעמדו של נבחר ציבור על פני גורם מקצועי ממונה. אין בכך ספק לדעתי. הוועדה לניגוד עניינים תפקידה לקבוע אם יש או אין ניגוד עניינים בתפקוד של מי מהצדדים במציאות כזאת. בזה תחום תפקידה של הוועדה ובהקשר הזה הוועדה בהחלט צודקת. ניגוד העניינים קיים ו/או עלול להתקיים למעט אם ישכילו לצמצם את החיכוך ונקודות ההתנגשות בין האישים לאפס. אם כי, לא נראה לי שהפרדת כוחות כזאת מעשית. ואולם מנגד, אין לשכוח שנוצרו יחסי עובד מעביד לכל דבר ועניין בין העירייה לבין מר רמי סופר, שלא לדבר על הסתמכות וציפיות לגיטימית לשכר, ויש מקום שבית הדין לעבודה יורה לשלם לו שכר. באשר לדילמה אליה נקלע מ״מ ראש העיריה, הרי שאין לקנא בו. מצד אחד חובה עליו לקיים ההסכם עם רמי סופר, מצד נוסף, תפקידו כנבחר ציבור גובר על תפקיד מנכ״ל ואילו מצד הנגד, הוא יצטרך להוביל לפיטוריו של המנכ״ל דבר שעזב לו נזקים חמורים ( שכן, גם בעניין זה הוא ככל הנראה מחוייב להסכמים של מאחורי הקלעים ואז אוי לו מזה ואוי לו מזה ).
יש להצטער על כך שהצדדים לא ידעו לצפות מראש את הבעיה והזדרזו להתחייב על הסכמים, כאשר כל צד אומר לעצמו אם הגיע לבעיה נפתור אותה. לצערי זאת לא דרך להתנהל, אם כי אני יכול להניח. שבהעדר תובנה משפטית או ניסיון, לא ידעו אלו לצפות בכלל תרחיש כזה, ופה גם קבור כלב.
לו הייתי במצב כזה מתחילה לא הייתי מתחייב לרמי סופר במגעים ליצירת קואליציה או לכל הפחות מכין אותו לאפשרות כזאת ומסכימים ביחד על תוכנית מגירה.
בכל מקרה כמנהיג יש הכרח בהחלטה ואני הייתי מעדיף את הנבחר "
להצטרפות לקבוצת הווטאסאפ עדכוני אשקלון לחצו כאן: https://chat.whatsapp.com/IbnsaTXT58l80ooMfNrfz9
להצטרפות לקבוצת הוואטסאפ של אתר 'אשקלנייעס' לחצו כאן: https://chat.whatsapp.com/Gc8CqtXBJKVFKH1zgCo1De
חבר מועצת העיר שלמה כהן מסיעת אשקלון בתנופה מסר: " כזכור תשובת הועדה לניגוד עניינים היתה ברורה. הערעור שהעירייה הגישה על אותה החלטה היה ערעור מיותר. עתה נכנסה העירייה לפלונטר רציני שבו היא המשיכה להעסיק בו זמנית הן את מנכ"ל העירייה והן את סגן ראש העיר ואת עוזרו. לשני האחרונים נעשה עוול משווע כאשר איפשרו להם להקדיש את כל זמנם לתפקיד ללא כיסוי שכרם וללא כיסוי הוצאותיהם. בעבר התרעתי על כך שהעירייה חושפת את עצמה לתביעה כספית מצד השניים והזהרתי מפני קיומם של פרמטרים של יחסי עוסק- מעסיק כמו הקצאת משרד, מתן שירותי מזכירות, הטלת משימות וכיו"ב. אם תוגש תביעה כזאת, ונראה כי היא תוגש, הנהלת העיר לא תוכל להתנער מאחריות, במיוחד לאחר שהתרענו על כך ללא מורא וללא משוא פנים.
לעצם השאלה, מי מבין השניים צריך לעזוב את תפקידו ? ובכן, לגבי דידי, מדובר בהחלטה קלה מאוד. והייתי רוצה להאמין שההחלטה הזו קלה גם בעיני ראש העיר בפועל, מר תומר גלאם וזאת בהנחה שהוא לא מחוייב למנכל העירייה מר חיים סופר בשום מחוייבות פוליטית. ( כי מנכ"ל העירייה, למי ששכח, הוא תפקיד א-פוליטי….) ובהנחה שמר תומר גלאם אינו חש שהוא תלוי מקצועית בחיים סופר ושהוא יכול להתנהל בלעדיו, אזי, בתנאים אלה, אין לי ספק שהכף נוטה לכיוון העדפתו של רמי סופר בהיותו נבחר ציבור על פני חיים סופר שהיא מישרת אמון. מה עוד שהגיע הזמן שחיים סופר כמנכ"ל העירייה ישא סוף סוף באחריות למצב העגום שאיליו התדרדרה העירייה בתקופתו של מר שמעוני."
