אתמול התקבלה בבית המשפט תגובת עו"ד מוטי גל מנס ציונה המייצג את עיריית אשקלון בתביעה נגדה שהוגשה על ידי עו"ד תמר קידר מאשקלון הנוגעת לחוקיות דו"חות החנייה שהעירייה מחלקת בעיר לאחר הצבת המדחנים בשנים האחרונות, תביעה שאותה מבקשת עו"ד קידר להפוך לייצוגית.
כזכור, פרסמנו בעבר על דבר התביעה אותה מארגנת עו"ד קידר בשם לקוחותיה שביקשו להלין על חוקויות הדו"חות שהעירייה מחלקת לנהגים ברחבי העיר, ולמרות פניות של עו"ד קידר לעירייה דבר לא נעשה ועדיין ממשיכים לחלק דו"חות כשבמקביל מתנהל ההליך מול העירייה בבית המשפט.
בתגובה שנשלחה על ידי עורך הדין גל ונפסרת על פני 36 עמודים הכוללים בין היתר גם נספחים ביקש גל לדחות את העתירה בעקבות מספר רב של סעיפים הוא מציג בפני בית המשפט.
עו"ד תמר קידר מסרה בתגובה: " קיבלתי בתודה את תגובת עיריית אשקלון לבקשה לאישור התובענה הייצוגית.
לצערי הרב, למרות שנתתי שהות ארוכה לעריית אשקלון להגיב באופן רציני ואחראי, התגובה שהוגשה הינה צינית ומטרתה לברוח מאחריות.
חוץ מטענות פרוצדורליות, שיקבלו מענה מפורט וענייני בתשובה לבית משפט, עיריית אשקלון ממשיכה לגבות מהציבור באופן לא חוקי אגרות חנייה.
לא רק זה, אלא יותר חמור, למרות שההסדרים הללו לא קבועים בחוק העזר, העירייה ממשיכה לתת קנסות למי שלא משלם לה.
ויודגש, תשלום באמצעות מדחן לא הוסדר על ידי עיריית אשקלון, תשלום באמצעות סלופארק לא הוסדר בעיריית אשקלון.
אלו אמצעי תשלום שלא הוסדרו בשום חוק ואינם חלים על חניות באשקלון.
זאת ועוד, גם אם לכאורה יכולה העירייה לגבות באמצעות פנגו אגרות, וזאת לכאורה, הרי שהיא לא רשאית לתת דוח למי שאינו משלם, זאת מאחר והחוק עצמו, חוק העזר של אשקלון לא קובע שזו עבירה לעשות כן.
עיון בתגובה מגלה גם שהעירייה בכוונת מכוון מסתירה את הסכומים שגבתה מאגרות חניה שלא כדין. אפשר ומדובר במיליוני שקלים, שהעירייה פשוט לוקחת שלא כדין.
לגבי הקנסות יש תיק בבית משפט השלום באשקלון- ונושא החוקיות של הקנסות ידון ביום 16.1.19.
ואני מבטיחה לעדכן את הציבור בהחלטת בית המשפט. "
