בישראל ביתנו טרם הספיקו להתאושש מפרשת השחיתות בה היו מעורבים בכירים במפלגה וגם אלכס סולטנוביץ שהיה חבר מועצת העיר אשקלון ומאוחר יותר התיק נגדו נסגר ועכשיו גורם שבעבר היה בקשרי ידידות עם ביילין מסר פרטים חדשים הנוגעים להתנהלותה של יו"ר סניף אשקלון הנוכחית, סופיה ביילין.
בעבר, ראש העיר בהשעייה איתמר שמעוני, היה באופוזיציה נגד ראש העירייה הקודם בני וקנין. שמעוני זעק מכסאו כאופוזיציונר יחיד על דברים שמעידים לכאורה לטענתו על שחיתות בעירייה והתריע והזהיר כי יגרור את סופיה ביילין, סגנית ראש העיר בזמנו לחקירות במשטרה בעקבות העברת כספים מהעירייה לעמותת אורורה, אותה עמותה שהוקמה ונוהלה על ידי ביילין ואמורה היתה לספק שירות לקליטת עולים חדשים וחוגים ברחבי העיר ולצורך כך זכתה לתקציבים מהעירייה.
ביילין, העדיפה שלא להיכנס לשאלות בנוגע להתנהלות והקשר שלה עם העמותה מבלי לבדוק אם העמותה עושה את שמוטל עליה – דאגה לציבור העולים בעיר ולא רק קבלת כספים, נזכיר שמדובר היה בתקופה בה חלק מציבור העולים בעיר התקומם נגד ביילין, שצלחה את הרעש נגדה בקרב העולים, ומבקביל להצהרותיו של שמעוני הצהירה שעזבה את העמותה.
למרות ההצהרה, ממידע שהגיע לידינו עולה כי ברשם העמותות ביילין מופיעה ככתובת לכל הקשור לענייני העמותה, פנינו לביילין על מנת לבדוק מה הקשר בינה לבין העמותה כיום ובתגובה לפנייתינו אמרה לנו העוזרת שלה: " מדובר בנושא נשנה וחוזר של טענות חסרות שחר. סופיה ביילין הפסיקה את כהונתה בוועד המנהל של העמותה לפני שנים רבות. אף חדלה מלכהן כיו"ר עמותה, בהודעה שהוגשה בין היתר לפני כשנתיים לרשם העמותות כדין. "
הנה צילום מסך מאתר גיידסטאר של רשם העמותות נכון להיום, לפיו ניתן לראות שעד היום ביילין היא הכתובת לענייני העמותה, למרות שהדיווח האחרון באתר בנוגע לעמותה הוא מלפני כשנתיים.
נציין שלגבי ביילין, אנשים שנהנו בעבר משירותי העמותה טוענים שפעילויות שונות שארגנה ביילין היו טובות ומועילות, אך מה שמעורר תמיהה גדולה יותר הוא ההתייחסות של עיריית אשקלון לשאלות שהפנינו אליהם – כמה כסף עיריית אשקלון העבירה בשנים האחרונות לעמותת אורורה ובגין מה הועברו הכספים? בעירייה התעלמו לחלוטין משאלת הכסף שהועבר לעמותה, כפי שנוהגים בעירייה לעשות בכל שאלה שלנו בנושאים הקשורים לענייני כספי ציבור בעיר, וענו:" עיריית אשקלון מעניקה תמיכה לעמותות שונות, בהן עמותת 'אורורה', וזאת בהתאם לעמידתן בתבחינים שנקבעו מראש. במקרה המדובר, התמיכה ניתנה עבור פעילות תרבות וחברה שמקיימת העמותה. " מעניין מדוע בעירייה מסרבים לענות לשאלה כמה כסף העבירו לעמותה, אך כפי שלא נוהגים לענות לשאלות על כמה כסף יוצא מכספי הציבור לעורכי הדין החיצוניים של העירייה גם הפעם לא נוהגים שם בשקיפות ומעדיפים להתחמק מהשאלה המרכזית.
